在刚刚结束的美国职业足球大联盟常规赛中，迈阿密国际队上演了一场令人难以置信的逆转好戏，在落后两球的情况下连扳三球，最终以3-2战胜佛罗里达德比对手奥兰多城队,这场本应精彩绝伦的比赛却因裁判的多次争议判罚而蒙上阴影。
比赛在迈阿密DRV PNK体育场进行，主队开场即陷入被动，奥兰多城在第18分钟和第31分钟由前锋卡拉和中场佩雷拉各入一球，看似已经锁定胜局，然而下半场风云突变，迈阿密国际先是在第58分钟由队长伊瓜因扳回一城，随后在第73分钟获得关键点球，由皮萨罗主罚命中，全场最高潮出现在补时第3分钟，替补登场的小将罗宾逊完成绝杀,引发主场球迷狂欢。
这场看似经典的逆转胜利却被裁判的多次争议判罚打上问号，全场最关键的转折点出现在第71分钟，当值主裁判艾伦·查普曼在视频助理裁判提示下，观看回放后判定奥兰多城中卫卡洛斯在禁区内手球犯规，这一判罚引发客队强烈抗议，从慢镜头回放来看,皮球似乎先击中了卡洛斯的肩膀部位。
“我们被抢劫了，纯粹而简单。”奥兰多城主帅奥斯卡·帕雷哈在赛后新闻发布会上难掩愤怒，“裁判的很多判罚直接影响了整场比赛，当你的球队在场上拼搏了70分钟，建立了两球优势，却因为一些令人无法理解的决定而失去胜利，这是难以接受的。”
这并非本场比赛唯一争议判罚，上半场第39分钟，奥兰多城前锋本吉在突破中被迈阿密后卫绊倒在禁区线附近，裁判未作表示，第52分钟，奥兰多城中场乌索因一次看似普通的铲球被出示黄牌警告,而类似动作的迈阿密球员却未受到同等处罚。
帕雷哈教练特别指出：“我不是想贬低迈阿密的表现，他们战斗到了最后，但当你看到至少三到四个关键判罚都对同一支球队有利时，你不得不质疑比赛的公正性，我们将会正式向联盟提出申诉，要求对裁判的表现进行评估。”
当被问及具体哪些判罚最令人失望时，帕雷哈详细列举：“点球判罚显然是最关键的，但不仅如此，我们的球员多次被犯规却得不到应有的保护，而对方类似的动作却立即被吹罚，这种不一致的执法标准让球员无法适从，完全打乱了比赛节奏。”
迈阿密国际队主帅菲尔·内维尔则持不同看法：“我认为裁判做出了正确决定，那个点球很明显是手球，规则就是规则，有时候这些判罚会对一方有利，今天恰好是我们，足球就是这样，重要的是我的球员没有放弃，坚持到了最后。”
本场比赛的争议判罚并非孤立事件，MLS本赛季以来已经多次因裁判问题成为舆论焦点，特别是VAR系统的使用标准不统一备受质疑，联盟在上月曾发布声明，承诺将提高裁判执法水平,但显然还需要更多实际行动。
足球分析专家马克·多尼文在赛后评论中指出：“虽然迈阿密的逆转令人印象深刻，但裁判的判罚确实改变了比赛走向，那个点球判罚尤其值得商榷，从多个角度回放都难以明确判断是否故意手球，这类决定在如此关键的比赛中应该更加谨慎。”
对于奥兰多城而言，这场失利不仅意味着失去宝贵的三分，更可能影响球队季后赛席位争夺，目前东部联盟的竞争异常激烈,从第四名到第十名之间仅有几分之差。
球迷反应也十分激烈，奥兰多城球迷团体在社交媒体上发起“公平竞赛”话题，要求联盟对此进行调查，而迈阿密球迷则庆祝球队的顽强精神,认为胜利实至名归。
技术统计显示，奥兰多城在射门次数（16-11）、控球率（54%-46%）和传球成功率（82%-79%）上都略占优势，但最终却输掉了比赛，这种数据占优却输球的情况,更加深了客队对裁判判罚的不满情绪。
随着MLS不断扩大影响力和发展速度，裁判水平能否跟上联赛发展步伐已经成为亟待解决的问题，本场比赛的争议再次提醒联盟,需要更加重视裁判员的培训和VAR系统的规范使用。
对于两支球队来说，佛罗里达德比的恩怨又增添了新的章节，这场充满争议的比赛无疑将为两队下一次相遇埋下更多看点，无论裁判判罚是否正确，足球比赛的结果不可更改，迈阿密国际获得了宝贵的三分,而奥兰多城则只能带着失望和愤怒离开。
MLS联盟尚未就本场判罚争议发表正式声明，但根据以往惯例，联盟通常会在接下来的一周内发布裁判评估报告，对关键判罚进行解释和说明，这份报告将受到各方密切关注,特别是奥兰多城俱乐部和他们的支持者。
